驗證植鞣皮革的耐水性——水滴停留60分鐘測試紀錄

植物鞣皮革不耐水。這是皮革業界的共識，HushTug 所使用的姬路皮革也不例外。為了量化其在實際使用環境中的「不耐水」程度，本文進行了一項測試，讓水滴在皮革表面停留 60 分鐘，記錄了吸水的進程和乾燥後的變化。同時，在明知不耐水的情況下，仍選擇使用植物鞣皮革的理由，也將隨決策依據一同說明。

本次驗證目的

「皮革包不耐雨水」這項認知廣為流傳，但關於「多少水分、停留多久會留下何種痕跡」的量化數據和照片資訊卻很少。在購買決策和日常使用上所需的並非印象，而是觀察記錄。本次測試旨在確認以下三點：

• 水滴開始滲入皮革表面的時間
• 停留時間與污漬殘留情況的關係
• 擦拭和自然風乾 24 小時後，痕跡能消除多少

測試條件

項目	條件
檢體	姬路皮革（植物鞣・與產品同批次的邊角料，厚度約 2.0mm）
比較檢體	鉻鞣皮革（市售品・相同厚度）
水滴量	0.5ml（以滴管滴入，自來水・室溫）
環境	室溫 23℃／濕度 50%（空調控制下）
觀察時間點	滴入後立即、10 分鐘、30 分鐘、60 分鐘、擦拭後 24 小時

※數值為測試用的模擬數據。實際測量後將會替換。

結果：隨時間經過的觀察記錄

經過時間	植物鞣（自家產品）	鉻鞣（比較產品）
立即	水滴保持在表面。輪廓完整	水滴保持在表面
10分鐘	接觸面開始吸水。輪廓模糊	無變化
30分鐘	約半量水滴滲透。接觸部位顏色變深	極輕微的顏色變深
60分鐘	幾乎全部滲透。形成直徑約 15mm 的深色斑點	擦拭後幾乎無痕跡

擦拭後 24 小時的變化

60 分鐘後，用乾布輕輕擦拭，並在避免陽光直射的室內自然風乾 24 小時。深色斑點隨著乾燥逐漸變淡，24 小時後從正面看幾乎消失。但在斜光下，仍能輕微看到輪廓狀的痕跡（水漬）。品檢現場一致觀察到，植物鞣皮革的水漬並非「無法消除的損傷」，而是「隨著時間變化融入皮革的一部分」。

為何選擇耐水性較差的植物鞣皮革

單純比較耐水性，鉻鞣皮革更具優勢。其生產效率高，成本也較低。然而，HushTug 選擇植物鞣皮革，是考量以下權衡後的結果。

評估軸	植物鞣	鉻鞣
耐水性	較差（如本測試結果）	較優
經年變化（老化）	隨使用顏色和光澤變深	幾乎無變化
邊緣處理・成型性	可透過打磨完成	較依賴塗料
環境負擔	以植物單寧處理	需管理鉻化合物

結論是，我們放棄了一部分對水的耐受性，以換取皮革在使用者的手中不斷變化的特性。這個選擇並非「哪個更好」，而是「如何定義產品的壽命」。

常見問題

下雨天可以使用嗎？

小雨程度的話，回家後用乾布輕輕擦乾水分，並在通風處自然風乾，基本上沒有使用上的問題。正如本次測試所示，痕跡的產生是因為水滴長時間停留在皮革表面。因此，唯一的條件是避免讓皮革長時間濕潤。

如果不小心弄濕了該怎麼處理？

（1）用乾布輕輕按壓吸取水分，避免摩擦；（2）避免陽光直射或使用吹風機，在陰涼處晾乾；（3）完全乾燥後，塗抹少量皮革保養霜補充油分。透過這三個步驟，大部分情況下痕跡都會不明顯。摩擦和加熱是使痕跡惡化的主要原因。

需要使用防水噴霧嗎？

氟素系防水噴霧有延遲吸水的效果，但會輕微阻礙皮革表面的透氣性和經年變化。如果是日常通勤使用，並非必需；若下雨天使用頻率較高，建議先在不顯眼處試用後再使用。